北京时间9月7日，NBA休赛期本该是充满希望的窗口期。无论一支球队是重建起步、准备完成实力跃升，还是补强阵容向总冠军发起冲击，这个夏天都如同跳板，一切皆有可能。不过，知名美媒Bleacher Report认为，以下这五支球队除外。 有的争冠队伍主动实力下滑；有的一心即战力冲成绩，却做出冲动交易；有的管理层战略转向，结果方向虚无缥缈；还有的球队该行动却毫无作为，所作所为和自身球队定位完全脱节。以上种种失误，让这些球队登上这份休赛期操作拉胯的榜单。 上榜，从来不是一笔操作、一个决定造成的。入选的球队，都是手握其他可行选项，却接连打出多套昏招。 勇士没能得到詹姆斯，在库里的生涯末期，球队逐步沦为平庸。这固然令人遗憾，但客观来讲，这并非他们这个夏天有能力去扭转的局面。国王同理。推倒重建固然美好，但过往一系列失败操作，已经把球队推到不适合重建的处境。Bleacher Report聚焦2026这个休赛期本身，盘点错失良机与犯下严重错误的五支队伍。 波士顿凯尔特人 凯尔特人交易杰伦・布朗，给出的几套说辞全都站不住脚。 不想续约他？行。布朗合同还剩3年保障，他没有任何筹码逼迫凯尔特人开出新合同，或是逼迫球队将他送走。 想省钱？听着不错。可换来的乔治，年薪只比布朗少370万美元，年龄却大了五岁还多。 是要在他沦为负价值资产之前赶紧出手？如果真是这样，那为什么选择只换来乔治和少量选秀补偿，而不是加码报价去追逐字母哥？ 就算认定这已经是凯尔特人能拿到的最优报价，也不等于“球队必须这么做”。凯尔特人本可以留下布朗，缓和队内矛盾，继续向东部王座发起冲击。 可现实是，他们在低点抛售核心，削弱了季后赛最强阵容，只能寄希望于明年夏天，搭上选秀签，把乔治这份到期合同再变现。 顺带一提，挖来米切尔・罗宾逊也称不上什么神操作。凯尔特人确实削弱了尼克斯，但要占用工资帽9%的空间，签下一名场均只能打20分钟左右、背靠背第二场基本出战不了的球员，远没有部分人吹嘘的那么成功。 丹佛掘金 首轮出局之后，掘金选择直接放走沃特森，没有换回任何球员。这已经是连续第三个休赛期，他们为了压缩开支，放走队内六大核心轮换中的一员。 你可以把锅甩给第二土豪线，但这个休赛期的操作，几乎算得上管理层失职。 就算缴纳一两年第二土豪线税，也不会像球队老板渲染的那样，带来毁灭性后果。再说，这支球队的老板刚刚斥资40亿美元买下MLB的洛杉矶天使队，实在没必要拼命抠工资。（顺带一提：掘金目前依旧没有脱离第二土豪线的征税区间） 诚然，这支没能打过森林狼的核心班底，不值得不计代价砸钱。但沃特森4年8800万的合同，均薪仅占工资帽的12.5%，对于拥有他这种能力的球员来说，价格十分合理。优秀的管理层会选择留下他，再另想办法处理其他问题，而不是贪图骑士2031年的首轮签。 如果约基奇完成续约，掘金尚且还有辩解的余地。可连续第二个夏天，约基奇都拒绝提前续约。 把这件事解释成“延后决定”，而不是“观望等待”，也挽回不了掘金的口碑。手握世界前三的巅峰球员，合同即将进入最后一年，球队却主动让阵容实力下滑。 洛杉矶湖人 他们为了重塑阵容，付出巨大代价，硬实力依旧明显不如雷霆、马刺，这是问题的根源。 给凯斯勒开出4年1.295亿美元合同本身问题不大。但除此之外，还交出4个首轮签（2个直接送出、2个互换权），就属于孤注一掷的疯狂操作。 凯斯勒和湖人阵容适配度毋庸置疑。但为得到他付出的全部筹码，意味着凯斯勒必须打出戈贝尔那种统治级防守表现，这笔交易才算赚。 拿“他是受限制自由球员，东契奇想要他，我们只能出这个价”当借口说不通。湖人本可以把这些签位与薪资空间拆分，去签下多名球员，至少不用大量依赖底薪侧翼。 倘若湖人其余操作全部完美，那为凯斯勒付出的机会成本尚且可以接受。但他们并没有做到。 给马穆凯拉什维利、格雷姆斯开出4年全额保障合同，反观米切尔・罗宾逊只有3年保障、诺曼・鲍威尔仅1年保障，对比之下显得匪夷所思。还给马穆、格雷姆斯、里夫斯、塞克斯顿一众球员设置球员选项，操作非常离谱。 可以肯定，下赛季湖人依旧是西部劲旅。但这个夏天的薪资与资产挥霍，很可能会成为日后逼走东契奇的重大败笔，被长久铭记。 新奥尔良鹈鹕 很少能见到一支球队的操作如此毫无逻辑。 鹈鹕比国王更让人恼火，因为他们不是单纯摆烂躺平。队内手握不少优质球员，完全可以交易换取资产，重新规划球队方向。 上个赛季只赢26场球，休赛期最重要的引援却是签回德安德烈・乔丹，赌一把马瑟林，还要因此触发奢侈税。就算寄望德章泰・穆雷、赫伯特・琼斯保持健康，这套阵容的上限最多也就是“比国王强一点”。 暂且不说球队时间线完全错位，球员之间根本不兼容。 鹈鹕内线人员过剩，却没有靠谱的中锋防守大闸。锡安占据大量球权，球队投射能力又匮乏，奎因、费尔斯这些新秀根本得不到好好培养的环境。 这个休赛